【三国群英传7】最新排名（呕心之作）
之前读三国，尤喜赵云吕布关云长诸等。其时少年意气，好以武勇论英雄，故常想从字里行之间较量群英之高下。然营度经岁，书简散破，终不能尽我之意也。
后来经常翻阅文史典籍，稍知故事。因不揣浅薄，查经阅典，欲穷三国人物故事之史实，了遂我少年之志，惟此而已矣。
于是重读《三国》，独列人物与《三国志》（裴注）并《魏书》、《资治通鉴》等正史稗闻相比较，仔细查量，平心而论，方得
结果。虽然甚负少时所愿（尊刘贬曹、独喜关张赵等），使我难开心颜，但毕竟所为苦久，终不愿违心矫作，以一己之私蔽天下人之广目，总结如此，以飨众耳。
一.三分天下谁为主，一将功成万古枯。
孙权为霸，刘备称豪，曹操则为真英雄。不管评定英雄的准则
到底如何，从历史唯物观的角度来看，孙权长据江东，势成割据，是为王霸也；刘备东奔西走，左右逢源，实欲展凌云之志，图立乱世之间，是为豪杰也。然，终究是欲分天下、势争鼎足，实不利民族之统
一、百代之清平。事实上东汉末年，战火频仍，统一势在必行，最有希望有实力尽早结束战乱的唯曹魏一家，而曹操本人的毕生理想也正是一统中原、平定天下。曹操不仅有挟天子以令诸侯的政治优势，而且兵多将广，群贤齐集，社会声望远高偏安江左的孙吴，遑论其时名不经见传、毫无起色的刘备。建安文学，“三曹”之下有“七子”，而作为文坛领袖的曹操更是将“七子”揽络帐下为己所用。其中固然有政治附属因素，但曹操自身的文学修养和个人魅力
也是其了相当作用的。相比之下，孙、刘两家确是缺少了一种强大的文化凝聚力，终不能形成蔚然可观的文人圈子和文学氛围。而作为维系一个国家和民族稳定的重要元素之一，不能完成文化或文化形式上的统一，就很难获得政治上的优势，完成地域上的一统，难以保证持久的安定。毕竟，中国人是有着很深厚的文化情结的。历史上，因为文化冲突最终导致国体分裂的例子自不胜举。曹操是东汉末年真正得以极少数留名青史的大人物。现代和当代史学界对他已有定论：东汉末年杰出的政治家、军事家，优秀的文学家、诗人。关于这一点，鲁迅先生也说过：“我们一说起曹操，就想到舞台上那个白脸奸臣。其实，这并不是评定曹操的真正方法。曹操是个人物，至少是个了不起的英雄。”先生平生极少夸人，古人尤甚，曹操总算是个特例了。其实，孙权刘备也很不错了，比起同代的袁绍袁术吕布等辈不可不说是人之雄杰了。作为与曹操一番争斗后仅存的两个硕果，深受正统思想毒害的罗贯中先生为了“实现”自己心目中的三分，不惜美化孙刘阵营，削贬曹魏，虽说不能苛求古人，但毕竟流毒深广，不得不重批。
事实上，如果没有曹操，中国的统一至少得推迟三十年甚至五十年，
试问除了曹操，有谁能在短短十几年间接连剿灭群乱，平定长江以北的大部分中原地区。有谁？孙吴据守江东，刘备急求割据，只有曹操一人东征西讨，欲求统一。曹操自己也说：“如若无我，现今不知有几人称王道孤？！”曹操自己终其一生不篡汉，除了人言可畏，更担心给某些别有用心者口实。果然，他一死，三家接连称帝，三分之势终于形成，长久的对峙交战除了给后代戏说谈资之余，带给人民的却是持续升级的苦难和对统一和平的无望等待。
二.长坂坡前无子龙，逍遥津上有文远
单骑救主是假，截江救主是假，赵云在历史上功迹平平，既不是年轻
英武，更不是智勇双全。刘备进位汉中王后，封赵云翊军将军（翊，副职辅佐）属于中高级别的副将阶层，其位甚至与魏延不是一个级别，更别说与刘备“寝则同床，恩若兄弟”的关张二人了（“桃园结义”也是假的）。因为“五虎将“之说纯属乌有，我们实在想不出罗先生如此捧赵云的苦心。实际上，我们所谓的五虎将之中，真正有名的倒是历史形象并不过关的张飞，史料表明，真正的张飞智勇双全，一表人才，能文善画，极似演义里的周瑜形象。而且，值得告慰的是，刘关长三人虽未结拜，但的确感情笃好，历史上关羽也的确在被曹操擒后，千里奔还刘备身边。虽不是封金挂印，但也的确难得。至于马超，斗许诸、战张飞都系虚构，而黄忠虽在定军山一役奇袭击败了夏侯渊，但其人是死于乱军，并非果真丧于黄忠刀下。 丧气地说来，演义里所有细致战斗皆系虚构。”三英战吕布”
以及关羽除了千里还皇叔，白马救曹围外的一切事迹纯属虚构。败走麦城倒是真的，但我想没多少人愿提起。既然一切武功打斗皆不真实，我们就不得不采取另外一种比较方式，即将才考量。
一一列出。三国之中真正的将才只出现在曹魏阵营中，孙刘两家是独有高士而无将才的。有种说法，孙吴的武将不足观，而诸葛亮为人谨细，事必躬亲，群将即有器才，也只能依计行事，全无主见，大大限制了蜀汉人才资源的开发与发展。言归正传，三国武将，张辽最上。罗贯中一向吝于说曹魏好话，却独在张辽一身上花费文墨。逍遥津，八百守兵力退孙权十万，不能不说是奇迹。这不是有个人武勇决定，而是考察大将的战争经验、统率能力，智谋和果胆等一系列软件的。战后，曹操欣然夸张辽“真将才也”，连孙吴也既惧且敬。张辽后来又受命抗吴，孙权听说是张辽，未战而还。其实，张辽胆识何止如此。早年与夏侯攻打一诸侯，战争僵持阶段，张辽提出谈判，并亲自孤身一人上山与之谈判，曹操听闻大惊，亲提大军而来，却见张辽与此诸侯携手谈笑下山来。众皆失色，独张辽谈笑自若。而后东征，突遇匈奴单于蹋顿半路截袭，山路狭长，贼发突然，一时大乱。有人提议退军绕道行，独张辽指出不可。他说，狭路相逢，但勇者可过。
今退，一折军锐，二误军机，不如据险与战，可大破也。曹操然其言。张辽果然领一队轻骑，左右冲突，亲斩蹋顿，大震军威，匈奴溃败奔逃。长守合肥时，军队新胜，张辽却叫士兵裹甲枕戈而眠，并加派岗哨，以防敌人趁我骄躁偷袭。果然夜里生叛，敌我不明，张辽下令，非叛者席地蹲坐，并立杀不坐者数人，于是乱乃平。演义里，还加叙张辽将计就计，射杀太史慈，不在话下。《三国志》里还讲到张颌，说他精熟兵法，通于地理，常常依据地形变化，自作阵势，每奏奇效，一时为天下所称，后来剑阁一战，连诸葛亮也叹息其才。徐晃
严于治军，曹操称其为自己的周亚夫，并不为过。徐晃更是在后来增援曹仁，大破关羽于樊城。....
纵贯三国，除去虚构的打斗，真正的将才却是这些并非我们所想的人物。是他们，占据着史书最有分量的一页，这多少让我们有些失望。所以我们应该分别对待，让历史归于历史，我们自说演义，也许唯有这样，才是现实而公平的。
精力有限，粗笔无力。仅附表以参，当然是就演义而说的，不可认真 ：
武勇
1.吕布
2.典韦 许诸 马超 张飞
3.关羽 夏侯敦 张辽 甘宁 太史慈
4.赵云 黄忠 夏侯渊 徐晃 张合 魏延 庞德
5.曹仁 曹洪 于禁 李典 乐进
武智
1.张辽
2.魏延 邓艾 姜维 关羽
3.曹仁 徐晃 张合 于禁 赵云 庞德 黄忠
4.张飞 甘宁
文智
1.司马懿 郭嘉 周瑜 诸葛亮
2.陆逊 荀臾 徐庶 庞统 贾诩 鲁肃
3.荀攸 程昱 张昭 法正 满宠
武综
1.张辽（吕布，出于尊重）
2.姜维 赵云 关羽 邓艾
3.魏延 张合 徐晃 夏侯敦 曹仁
文综
1.司马懿 郭嘉
2.诸葛亮 鲁肃 周瑜
3.徐庶 荀臾 庞统
4.荀攸 程昱 法正
5.满宠 张昭 贾诩
实在是精力所限，搁笔至此，其实这个排名我有很多解释的，实在写不下去了，等以后有时间一定补贴说明。
